melody.thlin的部落格

解構柯文哲(上)

我這個新竹中學迷你學弟(我竹中畢業，他才幼稚園小班)，除了不知是否藉著不知道有沒有亞斯伯格症，使得講話容許白目當保護罩外，還有我們新竹人講話「膨風、膨風」的通病，再加上生長在日本式的父權高壓的家庭：他父親有次在電視上說：在柯爸年輕時，有一次母親不高興好幾天，他就甩太太一個巴掌，想藉此讓母親高興，我當時聽了這段話，心理非常震撼，心想這是什麼情形？還有一次柯文哲親戚長輩請託醫院的事，柯文哲講了幾句不敬的話，柯爸跑到台北家罵柯文哲，柯文哲見到父親生氣，馬上跪地認錯，在那種家庭環境生長的人，肯定都很適應兩蔣的威權統治，因此柯文哲口中常說很懷念蔣經國時代的政治氛圍。在那種家父式威權環境生活久了的柯仔，當然也習慣被兩蔣統治，活該被統治。

那種家庭的家教諒必嚴苛，以致造成子弟犯錯，為「避免受父母責罰」，便努力把責任推給外人，沒勇於承擔的勇氣，故會習慣性的講謊話，以及產生攬功的習性。他父親是小學老師，選舉時力挺國民黨提名的新竹市長許明財，與國民黨有濃厚的政商關係，所以才會有炒農地的養地勾當；柯仔父母親受訪時，幾乎都由柯媽在講話，而柯爸看似默默坐在旁邊不吭一聲，其實是柯氏一家行事的謀主(惦惦吃三碗公半)；母親是廣播電台主持人，能做電台播音這種職業的人，必定是馴服與屈服、妥協於國民黨政權的才幹得了。柯文哲口中那位228受難者的祖父，其過世經過竟有4種版本；炒農地的目的，全家人竟然也有蓋醫院、佛堂、農場等多種版本。

柯仔講錯話被記者質問時，都習慣性抓抓頭(有的人會摸摸屁股，有的會摸鼻子或耳朵，有的會臉紅或冒汗)，想藉由怪異的舉動，產生戲劇化的效果，轉移質問者的注意力，而以為事情這樣子就解決了；這種手法類似小孩子說謊被抓包的反應，對事物的本質並無幫助，只能解除眼前的尷尬，因此必會永遠犯同樣的錯誤；他吃東西很快，簡直像囫圇吞，幾乎不用咬，沒幾分鐘就能嗑完便當，動物性很強，只要把東西吃到肚子裡，維持體力與生命就是了，故屬於動物性很強的人；不像一般人一樣，吃東西都要先在口中細嚼慢嚥，讓舌頭體驗食物的美味再下咽。而且會放狗咬人，罵人不帶髒話。

他看到賴清德說到美國所作「親中愛台」演講的講稿，都有先給蔡英文看過；因此，就想借世大運後，接受電視訪問時，東施笑顰，也自爆說雙城論壇演講稿，曾透過管道傳給國安單位與總統府看過，想要以此卸責，然被總統府與國安會正式否認，又製造出三個版本的說法，肯定是弄巧成拙，不得不連續說謊；電視專訪時的假意哽咽，說「放我一個人對付阿共」，意思是要展示說：「他一個人就可抵得了民進黨、陸委會與國安會等」，其實是「家己做落翅仔，牽拖放粉鳥，爽閣假痛」。

這個非典政治人物當市長以後，講了「兩岸一家親」「命運共同體」「床頭吵床尾和」的通關密語，用這些話術向中國交心，是馬英九「九二共識」的2.0版，顏色由墨綠，變成淺綠、淺藍，再變成粉紅的變色龍；在世大運為拉攏中共，常常站在中國立場講些「以偏概全」的屁話，好像小混混拿著扁鑽，到處亂桶，槓交通部、槓基隆市，桶得民進黨政府流血流滴，其目的是否是要換取「有能力處理兩岸關係」「中國唯一願意打交道的」的美名，再進一步選總統得野心？

沒有主心骨：據聞中國代表隊原打算出席世大運閉幕式，但前提是陳建仁副總統不出席，柯仔竟然透過市府高層向總統府打探對此事的看法，並曾親自拜會民進黨秘書長，當場提出希望陳副不要出席閉幕式，以換取中國代表隊出席世大運閉幕式，簡直是腦殘之舉。世大運後，針對「阿根廷選手在閉幕式披中華民國國旗」的回應，是「我要先跟中國大陸講，這不干我們的事」，突顯柯仔是很在意阿共仔的反應！有奉阿共仔為尊的傾向，自己立志要成為統戰樣板；世大運閉幕式沒收台灣旗，到底是誰下的令，到現在也都沒答案！

他認為民進黨執政後中國觀光客少很多，殊不知觀光客來的少，台灣、日本、韓等國政府與大多數人民，都認為這是中國的「德政」；蔡政府是歡迎細水長流式的陸客來台，而不歡迎「好像蝗蟲一樣的陸客一下子來的過多，影響台灣的觀光品質」；不歡迎「一條鞭式的經營模式，只有少數特定買辦商人得到利益」，不歡迎「揠苗助長式的中國陸客政策，且有政治目的為要脅的勾當」。他羨慕地說中國(13憶人？)買菜都用行動支付。他說為什麼不「大膽西進」？這是要讓台灣及早被中國併吞的陰謀；我甚至懷疑這是老共急了，要他說的，那就更糟糕了！他已辜負白色力量的初衷，價值錯亂，染紅了。

他企圖拉低台灣民主政治水準的陽謀：柯仔對民進黨內展開赦扁連署所主張特赦阿扁的難題，竟然是主張參考上世紀「1,981年6月27日中共第11屆六中全會通過關於建國以來，黨的若干歷史問題和決議」的方式來處理就好，簡直是要民進黨提油救火，請鬼拿藥單；犯了要21世紀的民主進步的黨，去學習19世紀極權專政共產黨之謬誤，好在民進黨沒人搭理他。

他看了很多中國權謀詭詐的書，對毛澤東以及他能打敗國民黨有深入研究，心儀毛澤東，以希特勒與毛為師，像中國人一樣鬼頭鬼腦，伶牙利嘴，他自稱是白色力量，其實內心的價值是以19世紀以前的中國楷模；他雖是台灣人，可是內心深處必是自認是中國人；這跟日本東芝記憶體一直久久不肯賣給骨子裡是中國人的鴻海團隊一個樣，人家日本主要是長期觀察郭台銘過去的言行，認為郭台銘終究會把重要技術流入中國的考量；這也跟美國不肯把最先進的武器賣給台灣的理由一樣，很多人認為其主要原因是軍中許多高階將領骨子裡是中國人，認為銷售給台灣的武器技術終將流至中國仿製，最後反而用來對付美軍。

他剛就任市長之初，並不像賴清德馬上處理掉台南市的蔣銅像，而並不急著處理蔣介石銅像，而是認為對國家利益及社會和諧沒幫助，其實是因為考慮到下屆市長選舉時，對爭取淺藍選票沒幫助；台派移除蔣像並不是搞分裂，搞意識型態的鬧場，而是種個人崇拜轉為公平正義，產生更具有同理心的社會，請問那裡違背了國家利益？說穿了還不是為了淺藍的選票！

蕭曉玲事件顯然是國民黨黨國體制下，政、學、法一體所羅織的白色恐怖政治案件的延續，卻放任教育局、法務局，依照正常法律規矩來處理，以致搞到2,017年8月，都還不得解決。

依照我的人生閱歷，有關2,017年9月24日台大「中國新歌聲」佔用體育場而影響一個禮拜的體育課，北市府有掌握情資說學生要鬧場，原本是單純的學生抗議受教權受損之抗議事件；我懷疑北市極高層是有意讓統派，先幫北市府處理/教訓一下獨派一陣子(30分鐘)演變成流血事件，引導成統獨之爭，才派警出面處理。……

                                          林^漢姓元撫